Peer Review Process

Seluruh naskah yang dikirimkan ke Jurnal Foundry akan melalui proses penelaahan sejawat (peer review) yang ketat untuk menjamin kualitas publikasi ilmiah di bidang teknologi pengecoran logam dan manufaktur.

  1. Pemeriksaan Awal

    • Editor melakukan pengecekan kesesuaian topik dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan naskah, serta pemeriksaan plagiasi menggunakan alat deteksi kesamaan.

  2. Proses Double-Blind Peer Review

    • Jurnal Foundry menerapkan sistem double-blind review, di mana identitas penulis dan penelaah dirahasiakan satu sama lain.

    • Setiap naskah ditelaah oleh minimal dua penelaah independen sesuai bidang keahliannya.

  3. Kriteria Penilaian
    Penelaah mengevaluasi naskah berdasarkan:

    • Kebaruan dan kontribusi ilmiah

    • Ketepatan metodologi

    • Kejelasan penyajian dan analisis data

    • Validitas hasil dan pembahasan

    • Kesesuaian pustaka dengan topik dan perkembangan terbaru

  4. Keputusan Penelaahan
    Berdasarkan rekomendasi penelaah, keputusan editorial dapat berupa:

    • Diterima tanpa revisi

    • Diterima dengan revisi minor

    • Revisi mayor (ditinjau kembali)

    • Ditolak

  5. Proses Revisi

    • Penulis diwajibkan mengirimkan naskah revisi beserta tanggapan terhadap komentar penelaah.

    • Revisi dapat kembali ditelaah jika diperlukan.

  6. Keputusan Akhir

    • Pemimpin Redaksi (Editor-in-Chief) menetapkan keputusan akhir berdasarkan rekomendasi penelaah dan standar kualitas jurnal.

  7. Estimasi Waktu Penelaahan

    • Proses penelaahan umumnya memerlukan waktu 4–8 minggu, bergantung pada ketersediaan penelaah.

  8. Etika Penelaahan

    • Penelaah wajib menjaga kerahasiaan naskah dan menghindari konflik kepentingan.

    • Keputusan penilaian dilakukan secara objektif dan bebas dari bias.