Peer Review Process

• Memberikan umpan balik tertulis pada waktu yang tepat pada manfaat ilmiah dan nilai ilmiah dari pekerjaan, hal tersebut dilaksanakan dengan mendokumentasikan secara tertulis pendapat para mitra bestari.
• Menunjukkan apakah tulisan memiliki komposisi karya yang jelas, singkat, dan relevan dan rating, akurasi ilmiah, orisinalitas, dan menarik bagi pembaca.
• Menghindari komentar atau kritik pribadi
• Menahan diri dari kontak penulis langsung tanpa izin editor
• Memberitahukan penyunting segera jika tidak dapat meninjau secara tepat waktu dan memberikan nama-nama mitra bestari potensial lainnya
• Menentukan prestasi ilmiah, orisinalitas, dan ruang lingkup pekerjaan; menunjukkan cara untuk memperbaikinya, dan merekomendasikan penerimaan atau penolakan saat menggunakan skala penilaian
• Memperhatikan segala keprihatinan etis, seperti kesamaan substansial antara naskah terakhir dan setiap makalah yang diterbitkan atau naskah yang diserahkan ke jurnal lain.
• Memperingatkan penyunting tentang setiap konflik pribadi, finansial atau konflik kepentingan dan menurun ketika meninjau kemungkinan konflik yang ada
• Memastikan bahwa artikel yang dipublikasikan mematuhi standar jurnal
• Melindungi pembaca dari penelitian yang salah atau cacat dan studi yang tidak dapat divalidasi oleh orang lain
• Menjadi waspada terhadap kegagalan untuk mengutip kerja yang relevan oleh para ilmuwan lain

Pengaturan Pustaka 

Semua atikel yang submit JURNAL FOUNDRY disarankan menggunakan manajemen pustaka seperti Zotero atau EndNote atau Mendeley

Plagiarism Check

Semua artikel yang masuk JURNAL FOUNDRYakan disaring menggunakan anti-plagiat TURNITIN dengan tingkat similarity maksimal 30%, apabila lebih dari 30% otomatis artikel ditolak

Open Access Policy

JURNAL FOUNDRY menyediakan akses terbuka langsung dengan prinsip artikel yang tersedia dapat dibuka secara bebas bagi publik dalam mendukung pertukaran pengetahuan secara global